Верховный суд просят устранить противоречие правил ОСАГО с Гражданским кодексом

Жительница России, попавшая в ДТП с автомобилем такси, у которого был отозван полис ОСАГО, обратилась в Верховный суд с просьбой проверить правила оформления «автогражданки» на соответствие нормам Гражданского кодекса. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Юлия Цыбульченко не смогла получить компенсацию за поврежденный в ДТП автомобиль, поскольку у виновного в аварии водителя такси был аннулирован полис ОСАГО из-за предоставления «ложных или неполных сведений, представленных страхователем, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска».

При страховании автомобиля не было указано, что он используется в такси. При этом водитель лишился лицензии таксиста летом 2019 года, полис был аннулирован в декабре 2019 года, а само ДТП произошло в 2020-м.

Истица настаивает, что пункт 1.15 правил страхования ОСАГО вступает в противоречие со статьей 944 Гражданского кодекса РФ, которая не разрешает страховщику признавать договор недействительным, «если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали».