Новости

Президент запретил пить

14 июля 2010
≈ 9 минут
34 просмотра

НЕ В ЦИФРАХ ДЕЛО… ДЕЛО – В ТЕЛЕ! Пьянка за баранкой: количество переходит в качество.

Как справедливо заметил кто-то из пациентов наркологической больницы, в поговорку «пить надо меньше» заложена на первый взгляд неприметная, но правильная мысль: пить надо. Российский же Президент заметил, что пить не надо ни меньше, ни больше. Пить, мол, не надо вообще. И затеял борьбу за упразднение нормы содержания алкоголя в организме водителя, превышение которой несовместимо с управлением…

Придуманная в 2007 году депутатами и поддержанная прежним российским Президентом идея считать нетрезвым всякого водителя, у которого в одном литре крови растворилось абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма, а в выдыхаемом воздухе на один его литр - 0,15 и более миллиграмма, попутала карты не одной тысяче потомственных алкоголиков. Не теряющие равновесия и не спотыкающиеся после малой дозы, уверенно стоящие в позе Ромберга и не испытывающие затруднений с координацией движений, адекватно оценивающие обстановку и складно излагающие мысль, иными словами – пребывающие в абсолютно вменяемом состоянии, они, тем не менее, умудрялись порой надышать в алкометр на одну сотую миллиграмма больше: не 0,15, а 0,16…

Врачу-наркологу, профессиональным долгом которого следует считать установление состояния опьянения по цифрам, а не по клинической картине водителя, сам пожимая плечами (и кто, мол, придумал, оценивать по цифрам…), невзирая на безупречное поведение «клиента» в таком случае выносит заключение: нетрезв. Пьяным, таким образом, нередко признается, а впоследствии лишается права управления, водитель, который по внешним – клиническим - признакам демонстрирует способность контролировать себя, и по причине своей полной адекватности не представляющий угрозы для безопасности дорожного движения. То есть, тот, которого не бес попутал, а цифра…

Или – что еще хуже – наоборот: абсолютно трезвым и не представляющим опасности для дорожного движения по ныне действующим «цифровым» правилам признается тот, кто надышал менее 0,15, хотя «после вчерашнего» пребывает в состоянии тяжелейшего бодуна и красный свет не отличает от зеленого…

Вот и выходит, что дело – не в цифрах, дело – в теле.
И пусть показания алкометра не укладываются хоть во всемирную, хоть в российскую «норму», пусть превышают ее или стремятся к нулю, важнее всего (было, есть и – дай бог – будет!) установить не количество употребленного внутрь, а как эта доза повлияла на весь организм. Ведь совершенно неважно, сколько именно вирусов поселилось в двуногом homo, важно – сумело ли это полчище вызвать ОРЗ.

А значит, к черту цифры! Даешь оценку по клинической картине!
Оп-па… А вот тут и может случиться беда, ведь Минздрав еще не придумал надежных и эффективных методик установления состояния опьянения водителя с помощью диагностической аппаратуры, позволяющей без участия врача безошибочно выяснять: не нарушена ли координация движений, не утрачена ли способность принимать безошибочные решения, не слипаются ли глаза, не заторможены ли мозги…

А пора бы уж! Ведь в отсутствие методик тестирования с помощью диагностической аппаратуры и при упразднении «цифровых методик» врач-нарколог, обслуживающий интересы приближенных из ГИБДД, будет в каждом видеть вусмерть пьяного. И что пожелает, то и напишет: «криво шел, нескладно говорил, вместо собственного носа искал пальцем нос врача…». Благо дело – никакими тест-приборами подтверждать кажущееся состояние опьянения нет необходимости.

Поскольку первое слово сказал Президент, произнести второе обязан Минздрав. Причем в медицинском освидетельствовании водителей он должен сказать абсолютно новое слово.

И лишь тогда идея Президента обретет воистину глубокий смысл…

Текст: Виктор ТРАВИН

Источник: Московский комсомолец
Опрос
Стоит ли досрочно пускать за руль лишенных прав водителей?
Да
Нет
3 комментария
ПДД онлайн Билет 25, вопрос 15
Вы намерены повернуть налево. Кому следует уступить дорогу?
Только легковому автомобилю.
Легковому автомобилю и автобусу.
Никому.
Ответить