Новости

Президент предложил «карать» пьяных водителей

26 сентября 2012
≈ 19 минут
34 просмотра

Президент Путин высказался за ужесточение наказания за вождение автомобиля в пьяном виде. Так что теперь перед депутатами Госдумы, предлагающими поправки в УК, загорелся «зеленый свет».

«Придется ужесточать законодательство», — заявил сегодня Владимир Путин, комментируя ДТП на Минской улице, когда жертвами пьяного водителя стали семь человек.

Это случилось в Москве 22 сентября на Минской улице, где Александр Максимов на своей иномарке на огромной скорости сбил людей, стоявших на остановке. В результате погибли пятеро подростков-воспитанников интерната и их воспитатели.

Максимов находился за рулем в состоянии сильного алкогольного опьянения, в его крови обнаружено 1,55 промилле. Сам Максимов признался, что пил два дня. Накануне суд выдал санкцию на его арест.

За первые восемь месяцев этого года, по статистике ГУ МВД, в Москве выявлен 7141 случай, когда за рулем находились нетрезвые водители, а также 7759 случаев отказа от медицинского освидетельствования. Только с января по август текущего года по вине нетрезвых водителей в городе было совершено 152 ДТП, в которых погибли 15 человек и 205 получили ранения.

В связи с последними событиями по указанию начальника Главного управления МВД по Москве Анатолия Якунина с 24 сентября по 1 октября в столице проводится общегородской рейд «Нетрезвый водитель». Только за первый день мероприятия было задержано около 130 водителей с признаками опьянения, из них 49 отказались от прохождения медицинского освидетельствования.

«Ворота свободы открылись, и мы начали считать, что дозволено все, границы свободы, обязанностей размыты, — заявил сегодня Владимир Путин. — За некоторые вещи нужно карать, по-другому не получается».

Депутаты сформулируют предложения через 10 дней

Как сообщил глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, меры по ужесточению ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения будут подготовлены в течение полутора недель.

На заседание парламента, на котором будут оглашены предложения фракций, решено пригласить заместителя министра внутренних дел Виктора Кирьянова.

Накануне сообщалось, что депутаты от «Единой России» хотят внести поправки в законодательство, которые существенно ужесточат наказание за вождение в нетрезвом виде. Не исключено, что пьяным водителям будет грозить пожизненное заключение.

Так, поправки, предлагаемые единороссами, подразумевают кратное повышение штрафов (в 20 раз — до 100 тысяч рублей) с конфискацией автомобиля, пожизненное лишение прав и тюремный срок за повторный случай управления транспортным средством в состоянии опьянения. Эту инициативу в понедельник поддержал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

Между тем, депутат-единоросс Шамсаил Саралиев выступает за то, чтобы нетрезвых водителей лишали прав пожизненно. «А если пьяный водитель совершил наезд на пешеходов или спровоцировал ДТП, приведшее к гибели людей, он может получить пожизненный срок. Убил одного — один срок, если двух и более — от 15 лет до пожизненного», — уточнил он.

Владимир Плигин подчеркнул, все фракции Госдумы едины в намерении усилить ответственность за вождение в нетрезвом состоянии. «В Госдуме считают, что в настоящее время меры реагирования на гибель двух и более человек недостаточны», — сказал глава комитета.

ЛДПР призывает парламентариев принять внесенный ими в августе законопроект об ужесточении уголовной ответственности за вождение в пьяном виде, если это привело к гибели людей. По словам замруководителя фракции ЛДПР Ярослава Нилова, чтобы не затягивать время, необходимые поправки можно внести уже ко второму чтению. Либерал-демократы предлагают установить срок тюремного заключения от трех до девяти лет, если погиб один человек, и от пяти до 15 лет, если жертв было больше.

Также авторы законопроекта считают необходимым исключить из списка действующих санкций такой вид наказания, как принудительные работы.

Однако ранее законопроект не был поддержан — на него были получены отрицательные заключения правительства и Верховного суда РФ. Во вторник Нилов заявил, что ему не ясна позиция правительства по этому вопросу.

Отмена «0 промилле» снизит коррупцию

Наряду с мерами ужесточения наказания парламентарии активно обсуждают, нужно ли отменять в России «нулевое промилле». С таким предложением выступает единоросс Вячеслав Лысаков. По его мнению, следует вернуть допустимый порог в 0,2 промилле.

«Необходимо вернуть такой критерий, как «состояние опьянения». Нужно не только промилле считать, но иметь дифференциацию — пьяный человек или трезвый. Нужно понимать, что количество ДТП с участием так называемых пьяных увеличилось не за счет людей, которые действительно выпивают и садятся за руль, а за счет тех, кому инкриминировали состояние опьянения, поскольку у них нашли в крови сотые доли промилле. А это могут быть и погрешности в измерениях, и результаты применения медицинских препаратов. Подобных жалоб от людей, которые действительно ничего не пили, поступает очень много», — пояснил ранее свою позицию депутат.

Многие эксперты согласны с этим, отмечая, что если жесткие нормы примут, то могут пострадать невиновные. Например, диабетики принимают лекарства, после которых в их крови можно обнаружить алкоголь.

Консультант некоммерческого фонда «Здоровая страна» Валентин Клинков отмечает, что пострадать можно и, выпив квас. «Если человек выпьет, допустим, перестоявший квас, безусловно, в крови будет какое-то количество алкоголя. И нынешние нормы закона дают возможность этим воспользоваться, чтобы поймать человека и уличить его. Повышение допустимой нормы дает в какой-то степени больше свободы. Хотя 0,2 промилле — это меньше, чем старые советские стандарты. Тогда уровень, после которого начинался отсчет стадий алкогольного опьянения, составлял 0,3 промилле», — рассказал Клинков в эфире Business FM.

По мнению экспертов, возвращение столь незначительной доли алкоголя не приведет к увеличению ДТП, но не позволит «разрастись коррупционной составляющей». Хотя после сегодняшнего резкого заявления главы государства эта мера — отмена «нулевого промилле» вряд ли будет реализована. Во всяком случае в ближайшее время.

Обзавестись алкотестером

В связи с этим снова стал актуальным вопрос приобретения личного алкотестера. Бытовые приборы стоят от 1500 до 4000 рублей. Но так как они могут соврать, лучше покупать профессиональную технику, которой пользуются врачи и ГИБДД. Она уже стоит 50-60 тысяч рублей.

Также эксперты советуют следить, чтобы и полицейские на дороге проверяли водителя именно такими приборами. О том, как их отличить, Business FM рассказывает руководитель проекта «Алкометры» компании «Симс-2» Айк Папоян: «Водитель должен потребовать от работников ГИБДД представить прибор как минимум с распечаткой результата. Если у него есть принтер с прибором, то, скорее всего, это хороший, дорогой прибор. Обязательно точное продувание должно сопровождаться продуванием через мундштук, чтобы точно попало не содержимое окружающей среды на датчик. Третье, — это хороший тип датчиков, чтобы был электрохимический, у которых погрешность маленькая».

Как себя обезопасить, впору подумать не только водителям, но и пассажирам. Депутат Вячеслав Лысаков предложил их штрафовать только за то, что они едут в одной машине с нетрезвым человеком за рулем.

Юристы к такому предложению относятся скептически. Вице-президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Владимир Александров заявил: «Если человек сел в автомобиль, когда водитель был уже там, никто не может сказать, в каком он состоянии. Дело в том, что определить состояние водителя способен только доктор или же прибор на посту у инспектора ГИБДД. Будет непонятно, как собираются доказывать те люди, кто эту норму предлагают ввести, о том, что человек знал, что человек находится в состоянии алкогольного опьянения».

Источник: BFM.Ru
Опрос
Стоит ли досрочно пускать за руль лишенных прав водителей?
Да
Нет
8 комментариев
ПДД онлайн Билет 34, вопрос 4
Какой из знаков используется для обозначения кемпинга?
Б и В.
Только В.
Только Б.
Только А.
Ответить