Новости

Петербургские депутаты выступили против соли на дорогах

5 февраля 2014
≈ 4 минуты
39 просмотров

Законодательное собрание Санкт-Петербурга требует использовать в качестве противогололедного материала гранитную крошку, а не техническую соль. Депутаты считают, что применение этого самого дешевого реагента наносит ущерб здоровью людей и экологии. Обращение направлено к вице-губернатору города Лавленцеву.

Весной с повышением температуры возрастает активность химических реакций солей с другими неорганическими веществами, образующимися в процессе эксплуатации дорог. При этом хлориды проникают в почву глубже любых других загрязняющих веществ и достигают уровня грунтовых вод. Кроме того, техническая соль ускоряет коррозию автомобилей, портит обувь, измельченные колесами машин мелкодисперсные частицы напрямую попадают в легкие людей и животных, вызывая бронхиты и даже пневмонии, говорится в обращении.

При этом в городе есть отдельные районы (например, Крестовский остров), в которых используется другой противогололедный материал — безвредная гранитная крошка. В Финляндии также используют именно этот материал, при этом весной крошку собирают при помощи специальной техники, моют, а в следующем зимнем сезоне используют снова. Депутаты приводят в пример опыт и других стран, где для плавления снега и льда используют безопасные технологии.

Источник: Российская Газета
Опрос
Нужно ли ввести штраф в размере 300 тысяч рублей для тех, кто не пропускает скорую помощь?
Да
Нет
29 комментариев
ПДД онлайн Билет 11, вопрос 17
Вы можете использовать противотуманные фары совместно с ближним или дальним светом фар:
В обоих перечисленных случаях.
Только в темное время суток на неосвещенных участках дорог.
Только в условиях недостаточной видимости.
Ответить