Новости

ДТП, страховка, парковка и видеофиксация. Адвокат отвечает на вопросы водителей

25 сентября 2008
≈ 10 минут
28 просмотров

На вопросы читателей "МК" отвечает почетный адвокат РФ, вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский

ПАРКОВОЧНЫЕ ХИТРОСТИ

Как известно, мэр Москвы запретил с 10 сентября этого года платные парковки. Однако, когда я попытался на днях припарковаться у одного торгового центра, охранник выставил железный заборчик и заявил, что стоянка предназначена только для администрации этого супермаркета. Что делать в подобных случаях? Иван ГРИГОРЬЕВ.

— Во-первых, можно смело отбрасывать всевозможные столбики, заборы, ограждения, ибо дорога — земля общего пользования. В 90 случаях из 100 владельцы ресторанов, офисных центров, банков, магазинов не оформляют землю вокруг здания должным образом, не имеют договора аренды, а просто самоуправно захватывают кусок земли и делают потом на этом большие деньги.

Во-вторых, если в машине в ваше отсутствие никого не будет, крайне целесообразно сказать охраннику примерно следующее: "Командир, не беспокойся, я через минут 15—20 выйду, и мы разберемся". Вроде бы и не отказали, но в то же время и не обещали заплатить. Следовательно, платить не должны. Кроме того, автомобиль имеет смысл ставить не как все — капотом к тротуару, а наоборот: багажником к тротуару, капотом к дороге. При такой геометрии вы уедете с места инцидента быстрее, чем другие водители.

В-третьих, если вам все же физически не дают въехать или выехать, набирайте “02” и проводите простую и ясную линию: все вопросы через суд, а без судебного решения арестовывать машину и водителя никто не вправе.

СТРАХОВЩИК ОТ СЛОВА "СТРАХ"

Попала в ДТП. Вина моего оппонента налицо. У меня имеется копия протокола и справка из ГАИ, где указан виновник аварии и полный перечень повреждений моего автомобиля. Тем не менее страховая компания отказывает в выплатах. И в устной форме (несколько часов в здании компании меня “прессовали” сотрудники службы безопасности страховщиков) и в письменной мне прямо заявили, что страховой случай якобы имитирован, что они не верят ни водителям, ни сотрудникам милиции, оформлявшим документы. Куда жаловаться на это безобразие? Валентина РОХМАНЮК.

— Жаловаться нужно сразу в несколько инстанций. Прежде всего в Министерство финансов РФ, так как именно в структуре этого ведомства находится служба страхового надзора. Поскольку при умелом подходе в действиях страховщиков можно усмотреть признаки мошенничества, пишите для верности и прокурору города.

Если указанные вами сотрудники службы безопасности компании не просто уговаривали, а угрожали — и эта угроза была реальной (вы четко поняли, что угрожают жизни, здоровью или имуществу, скажем, звучали классические фразы, типа "ну ведь у вас же двое детей", "кажется, ваша машина стоит во дворе дома, а не в гараже" и т.п.), смело пишите заявление в уголовный розыск и просите подыскать этим "специалистам по запугиванию" пару статей в УК РФ.

ЧЬИ ДЕНЬГИ, ЗИН?

По всей стране на дорогах развешивают камеры видеофиксации нарушений. Интересно, за чей счет "гуляем"?.. Михаил ФЕДОСЕЕВ.

— Два года назад в Государственной думе РФ шла острая полемика между сторонниками и противниками изменений в административном законодательстве России. Авторы законопроекта, предусматривавшего в том числе и применение упомянутых в вашем вопросе камер видеонаблюдения, Владимир Плигин, Александр Москалец и Александр Харитонов уверяли прессу, адвокатов, миллионы простых автомобилистов и своих коллег по депутатскому корпусу, что предлагаемые ими новации не потребуют ни копейки из госбюджета.

Что же мы получили в реальности? Во-первых, грубо нарушен важнейший принцип Конституции РФ — презумпция невиновности: штрафные квитанции приходят нередко заведомо невиновному — собственнику машины, а не сидевшему за рулем человеку.

Во-вторых, и камеры слежения, и компьютеры, где обрабатываются фотографии нарушений, и заказные конверты, и зарплата почтальонам, которые должны доставить эти конверты собственникам машин под расписку, финансируются из бюджета. Он может быть федеральным или местным. Но одно очевидно — это наши с вами деньги, то есть деньги налогоплательщиков.

Поэтому я убежден, что эта драконовская и антиконституционная норма должна быть как сорняк вырвана из Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Источник: Московский комсомолец
Опрос
Стоит ли досрочно пускать за руль лишенных прав водителей?
Да
Нет
7 комментариев
ПДД онлайн Билет 3, вопрос 18
В каких случаях запрещается эксплуатация мотоцикла?
Только при отсутствии предусмотренных конструкцией подножек, поперечных рукояток для пассажиров на седле.
При отсутствии предусмотренных конструкцией дуг безопасности, подножек, поперечных рукояток для пассажиров на седле.
Только при отсутствии предусмотренных конструкцией дуг безопасности.
Ответить