Formula 1

Команда Формулы-1 Red Bull проиграла суд с FIA

16 апреля 2014
≈ 7 минут
25 просмотров

Судебный орган FIA отклонил апелляционную жалобу команды Red Bull относительно дисквалификации Даниэля Риккардо из протокола Гран При Австралии за превышение расхода топлива. Пилот официально лишился заработанных в Мельбурне очков, но соперники из Mercedes настаивают на более суровом наказании.

Международный апелляционный суд FIA признал неубедительными аргументы команды Red Bull в пользу собственной методики вычисления расхода топлива. Как выяснилось в ходе слушаний, перерасход топлива на машине RB10 Даниэля Риккардо в Мельбурне фиксировался повсеместно, и лишь на протяжении пяти кругов за машиной безопасности двигатель Renault не выходил за рамки нормативного потребления в 100 килограмм в час. В дебютной гонке 2014 года австралиец занял второе место, но был дисквалифицирован спустя 5 часов после окончания Гран При.

В Red Bull нарушения не признают и перекладывают вину на барахлящие топливные датчики Gill Sensors, неисправность которых, якобы, заставила команду полагаться на собственные данные. Линия обороны адвокатов Red Bull cтроилась и на том, что распоряжение директора гонок Чарли Уайтинга о применении установленного стандарта расчетов FIA носило лишь рекомендательный характер и не требовало непременного исполнения. Международная автомобильная федерация, в свою очередь, считает иначе. Реакция экспертного сообщества Формулы-1 на решение FIA оказалась позитивной, поскольку в вопросе соблюдения единых стандартов поставлена точка.

«Заслушав позицию сторон процесса, и рассмотрев все обстоятельства и доводы, суд постановил оставить в законной силе решение стюардов 56, в соответствии с которым участник под номером 3 команды Infiniti Red Bull Racing был исключен из протокола Гран При Австралии 2014 года», — гласит официальный вердикт судебного органа, опубликованный на сайте FIA по итогам шестичасовых слушаний в Париже. Официальные лица добавили, что полный текст решения Международного апелляционного суда с соответствующей аргументацией будет доступен к концу недели.

В Mercedes дисквалификацию пилота, по всей видимости, считают весьма мягким наказанием. Адвокат «серебряных стрел» Пол Харрис заявил, что в Red Bull осознанно проигнорировали инструкции FIA, допустив «вопиющие и преднамеренные» нарушения правил честной конкуренции. Юрист не поленился сравнить австралийский инцидент с громким делом о мошенничестве команды BAR в 2005 году. В тот раз технические комиссары FIA обнаружили в баках секретные резервуары с топливом, а гонщиков команды дисквалифицировали на несколько гонок. Тогда адвокаты «конюшни» также пытались доказать невиновность какими-то собственными методиками расчетов, но защита в итоге провалилась. Агрессивная позиция команды Mercedes AMG многим вполне понятна — год назад именно Red Bull наиболее активно призывала наказать немцев за незаконные шинные тесты с Pirelli.

Источник: Авто.Вести.Ru
Опрос
Стоит ли ввести конфискацию автомобиля за агрессивную езду?
Да
Нет
6 комментариев
ПДД онлайн Билет 31, вопрос 6
О чем информируют Вас стрелки на зеленом сигнале светофора?
Движение направо регулируется дополнительной секцией.
На этом перекрестке всегда запрещен поворот направо.
Ответить