Советы автомобилистам

Прокуратура выявила 400 тысяч незаконных штрафов ГИБДД

29 мая 2014
≈ 11 минут
60 просмотров

Прокуратура Краснодарского края выступила с заявлением, в котором требует аннулировать 440 тысяч штрафов ГИБДД, выписанных с помощью «системы, не отвечающей требованиям объективности». Речь идет о нарушениях при обработке данных с уличных камер видеонаблюдения.

Первые результаты расследования, проведенного прокуратурой, вскрыли факты существования «440 тысяч незаконно выписанных штрафов» на общую сумму, которая может составлять около 220 миллионов рублей (из расчета минимального штрафа в 500 рублей). В ГУ МВД России по Краснодарскому краю с такой формулировкой не согласны.

Обжалование штрафа с камеры: чем все заканчивается.

— Мы организовали специальную комиссию для проверки Центра автоматической фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) краевого ГИБДД, — рассказывает начальник отдела управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Краснодарского края Юлия Палаткина. — Установлено, что программное обеспечение, которое использовалось для обработки данных с видеокамер, не отвечает требованиям объективности и защищенности. В результате в его работу могли вмешиваться неустановленные пока сторонние лица и искусственно изменять показания видеофиксации. Сейчас проверка еще продолжается.

Дачный сезон начался со штрафов за обочину .

По данным прокуратуры, «440 тысяч постановлений о штрафах», сделанных «системой, не отвечающей требованиям надежности», это результат работы за октябрь — ноябрь 2013 года лишь шести видеокамер в краевом центре. А в Краснодаре их сотни, и по этим фактам расследование еще продолжается.

По данным полиции региона, с сентября по декабрь 2013 года (именно в этот период выписывались спорные штрафы) автолюбителям края было направлено в общей сложности 1,3 миллиона постановлений о нарушении ПДД. Теперь предстоит выяснить, какое количество из них было сделано незаконно.

Можно ли обмануть комплексы видеофиксации нарушений .

В ГИБДД что-либо прокомментировать по этому поводу отказались, сославшись на то, что их ведомство является «проверяемым лицом», которому «запрещено давать разъяснения».

— Мы требуем аннулировать выданные постановления о штрафах и вернуть людям деньги, поскольку система автоматической фиксации была неисправна, — сообщила Юлия Палаткина. — Люди привлекались к ответственности за нарушение ПДД иногда до 90 раз на одних и тех же видеокамерах.

По словам группы автолюбителей, подавших жалобу в прокуратуру на ГИБДД, уведомления о штрафах — печально знаменитые «письма счастья» — они действительно получали пачками. Причем одна и та же машина, по их словам, «находилась одновременно в разных частях города».

В ГУ МВД России по Краснодарскому краю пока не комментируют это заявление прокуратуры. При этом в данном документе есть такая фраза: «В полиции не видят основания для ликвидаций выданных штрафов, признавая одновременно, что программное обеспечение ЦАФАП не отвечало нормам».

По рекомендации прокуроров, водители, получившие «незаконные» штрафы, обращались в суды с требованием ликвидировать постановления о нарушении ПДД. Но там автолюбители получили массовые отказы.

Сейчас прокуратура опротестовала одно из решений краевого суда, отказавшего автолюбителю в аннулировании «незаконного» штрафа. В ближайшие дни суд должен пересмотреть дело. Если решение окажется положительным, то это создаст прецедент возврата денег по неверно оформленным постановлениям о нарушении ПДД. И тогда в судах окажется масса подобных дел. Ведь, по словам сотрудников прокуратуры, среди пострадавших водителей есть депутаты Госдумы РФ, представители общественных организаций, исполнительных органов власти и многие другие.

Кроме этого, краевое управление следственного комитета СК РФ сейчас расследует уголовное дело по статье «Халатность» в отношении работы Центра автоматизированной фиксации ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Сотрудники правоохранительных органов привлекают независимых экспертов в области программирования с целью установить все обстоятельства произошедшего.

Scriptio: Юрий Гень

Источник: Российская Газета
Опрос
Стоит ли досрочно пускать за руль лишенных прав водителей?
Да
Нет
8 комментариев
ПДД онлайн Билет 32, вопрос 17
Перевозка груза запрещается, если он:
Установлен на сиденье для пассажиров.
Выступает более чем на 1 м за габариты транспортного средства спереди или сзади.
Закрывает внешние световые приборы, световозвращатели, регистрационные и опознавательные знаки.
Ответить